
El presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, cuestionó la 5ª Marcha Federal Universitaria. En diálogo con Radio Rivadavia, dijo que la movilización no fue numerosa, aunque la calificó como "muy violenta".
Menem sostuvo que hubo pocas personas en la protesta y, al referirse a quienes participaron de hechos de violencia, utilizó la siguiente expresión:
"Fue una marcha en la que no hubo mucha gente, hubo mucho más que 100 inadaptados".
La declaración fue realizada durante el programa Esta Mañana, con la conducción de Ignacio Ortelli.
Daños y objetos arrojados
El dirigente oficialista afirmó que durante la marcha se registraron daños en el espacio público. Según indicó, hubo personas que arrojaron objetos contra las fuerzas de seguridad.
"Rompieron baldosas, rompieron lugares que son de uso público, iban con gomeras y les tiraban bulones y tornillos a los gendarmes".
Menem reclamó que quienes provocaron los destrozos sean identificados y que respondan por ellos.
La sesión opositora
Menem también se refirió a la sesión especial impulsada por sectores de la oposición para intentar rechazar el DNU 70/2023. La sesión no pudo abrirse por falta de quórum, ya que el oficialismo logró evitar que se alcanzaran las 129 presencias necesarias.
De acuerdo con sus palabras, desde el oficialismo buscaron mostrar a otros bloques las consecuencias que, a su criterio, tendría la caída completa del decreto. Sobre ese punto, expresó:
"Concientizamos de ese tema, le mostramos todo lo que había logrado el DNU 70 y la Argentina, a través de sus diputados, no dio quórum".
El titular de Diputados defendió distintas disposiciones del decreto. Entre ellas, mencionó los cambios vinculados con alquileres, góndolas, abastecimiento, cielos abiertos, recetas electrónicas e internet satelital.
La Ley de Tierras y el artículo 154
Uno de los ejes de la discusión parlamentaria fue la Ley de Tierras, luego de una reciente intervención de la Corte Suprema sobre la aplicación del artículo 154 del DNU 70/2023.
Menem explicó que el oficialismo decidió avanzar legislativamente sobre ese punto para evitar que la controversia derivara en el rechazo total del decreto. En ese marco, señaló:
"No se puede caer un decreto entero por un artículo".
Por otra parte, el presidente de Diputados sostuvo que temas como discapacidad y endeudamiento familiar ya estaban previstos para otra sesión. Por eso, consideró innecesaria la convocatoria opositora del jueves.

